Nhà văn Hugo Vickers, tác giả nhiều cuốn tiểu sử về Hoàng gia Anh như Elizabeth, The Queen Mother, cũng bày tỏ sự đồng cảm với những thành viên trong gia tộc Windsor trước cách hành xử xốc nổi của Harry.
“Harry khá giống với mẹ mình (Công nương Diana quá cố). Một ngày nọ, khi ở Cung điện Buckingham, tôi được cho xem lá thư Hoàng tế Philip viết cho Diana. Trong thư, ông ấy viết, ‘Mỗi lần Charles nói chuyện với con, nó được đăng trên tờ Daily Mail vào ngày hôm sau’. Điều tương tự xảy ra ngay bây giờ. Tất nhiên, Vua Charles đúng khi không tin tưởng con trai út. Harry vô vọng về phương diện đó. Anh ta không nên trả lời cuộc phỏng vấn đó và không ai trong gia đình hoàng gia nên trả lời phỏng vấn”, ông Vickers bình luận.
Chuyên gia hoàng gia cho rằng Hoàng tử Harry cần phải chấp nhận quyết định của tòa án về vấn đề an ninh và ngừng than vãn.
Ông Vickers gọi việc Harry nói không biết Vua Charles sống được bao lâu trong cuộc phỏng vấn với BBC News là đáng xấu hổ. Phát ngôn này càng tệ hại hơn khi được đưa ra ngay sau khi Vua Charles tiếp đón những người mắc bệnh ung thư và những người đã vượt qua cửa tử tại Cung điện Buckingham.
“Harry viết trong Spare rằng nhà vua nói với anh ta, ‘Đừng làm cho những năm cuối đời của ta trở nên khốn khổ’. Thế nhưng, anh ta đã làm chính xác như vậy. Quá đủ những lời than vãn về bản thân. Nhà vua có đủ việc để làm rồi. Ngài ấy gánh vác nhiều vấn đề quan trọng trên vai và không cần một đứa con trai hay mè nheo. Harry nên cầu xin cha mình tha thứ và điều đó nên được thực hiện một cách lặng lẽ, không phải trên TV. Nhưng anh ta sẽ không làm vậy, bởi vì anh ta quá ngu ngốc. Về cơ bản, anh ta làm hỏng mọi thứ”, nhà viết tiểu sử 74 tuổi nhấn mạnh.
Ông Vickers còn suy đoán Harry có thể lợi dụng phán quyết về an ninh làm lý do để không đưa vợ con mình trở lại Anh khi Hoàng gia Anh có những sự kiện cấp bách.
Harry bị lên án vì phát ngôn thiếu suy nghĩ về Vua Charles. Ảnh: Getty Images.